Ultimul rodeo a lui Voronin
Scurt pe doi: 25 august 2025
Voronin: „Kuliokul” conținea 860.000 de euro
… și, aparent, ar fi trebuit să conțină 1 milion de euro, dar cineva a furat 140.000.
Liderul Partidului Comuniștilor, Vladimir Voronin, a lansat această bombă miercurea trecută, la TV8. Vom ajunge imediat la ce anume a spus și ce înseamnă acest lucru pentru alegerile care urmează. Dar pentru cei care întreabă „ce e un kuliok?!”, să ne întoarcem în timp pentru context.
„Kuliokul” sau Afacerea Pungii Negre
Cuvântul kuliok în rusă este un termen de argou care desemnează un tip de pungă simplă, ieftină, chiar ponosită. Un fel de pungă de piață pentru cumpărături. În acest caz, termenul se referă la un scandal — și ulterior la un dosar penal — din anul 2019.
În ultimele zile ale regimului lui Plahotniuc în Moldova, a apărut un video care pretinde că îl arată pe oligarhul Plahotniuc, înmânându-i președintelui de atunci, Igor Dodon, o pungă neagră din plastic. În înregistrare, se aude cum Dodon spune că banii (din pungă) urmau să fie folosiți pentru plata salariilor din Partidul Socialiștilor. Videoul ar fi fost înregistrat și apoi scurs în presă de către Plahotniuc în iunie 2019, în plină criză politică, ce avea să ducă curând la fuga acestuia din țară.
Filmarea a provocat imediat un scandal, fiind percepută drept o dovadă a înțelegerilor corupte dintre Dodon și Plahotniuc.
După căderea și fuga lui Plahotniuc, procurorul general, Alexandr Stoianoglo, a ales să nu trateze cu seriozitate dosarul împotriva lui Dodon. Se presupune1 că motivul ar fi fost incertitudinea legată de conținutul pungii și imposibilitatea de a-l aduce pe Plahotniuc să depună mărturie.
După ce PAS a preluat puterea și l-a demis pe Stoianoglo, procurorii au redeschis dosarul. Acesta trenează în instanță de atunci, avocații lui Dodon aplicând tactici eficiente de tergiversare și susținând practic că: a) videoul este fals2 și b) oricum, nimeni nu știe ce era în pungă. Procurorii susțin că punga conținea câteva sute de mii de euro – dar nu au indicat niciodată o sumă exactă.
În februarie 2025, acuzarea și-a încheiat pledoaria, după ce a chemat 15 martori și a petrecut doi ani în instanță. Apărarea și-a început cazul, anunțând intenția de a chema peste 190 de martori. Procesul rămâne blocat, avansând foarte lent.
Interviul exploziv al lui Voronin
În interviul său de la TV8, jurnalistul Anatolie Golea l-a întrebat pe Voronin: „Ce era în punga neagră de la Plahotniuc?” Nu era pentru prima dată când Voronin era întrebat despre acest caz, care îl implică pe fostul său protejat și actual partener de coaliție. Dar era pentru prima dată când răspundea: „860.000 de euro”.
Golea, vizibil surprins, îl întreabă dacă Voronin se referă la o sumă exactă. Voronin confirmă că știe suma precis și afirmă că acest lucru i-a fost spus chiar de Plahotniuc, care s-ar fi plâns ulterior că știe sigur că a pus 1 milion de euro în pungă și că nu înțelege unde au dispărut cei 140.000 lipsă. A povestit toată scena ca pe o glumă, cum Plahotniuc era frustrat de situație și foarte supărat pe cercul său apropiat.
Golea a întrebat apoi dacă nu cumva suma e prea mare – menționând că procurorii vorbiseră anterior despre aproximativ 600.000 de euro. Voronin a răspuns: „Ce vrei de la mine? Asta mi-a spus direct Plahotniuc.”
Întrebat dacă ar fi dispus să depună mărturie în instanță, Voronin a ridicat din umeri și a spus că deja a dat declarații în fața procurorilor anticorupție.
Reacții și negări alambicate
Confirmarea lejeră, în direct, oferită de Voronin asupra celei mai controversate dovezi din procesul aflat în desfășurare împotriva lui Igor Dodon – în care acesta este acuzat nu doar de corupție și finanțare ilegală, ci și de trădare – a fost o adevărată bombă politică. Doar cu o săptămână înainte, scriam despre decizia lui Voronin și a Partidului Comuniștilor de a se alătura „Blocului Patrioților – Socialiști, Comuniști, Inimă și Viitorul Moldovei” pentru alegerile din septembrie. Înjunghierea pe la spate a lui Dodon, liderul de facto al acestui bloc3, transmisă în direct, a provocat un cutremur în presa și comentariile politice din Moldova.
Pe rețelele sociale, subiectul a fost ironizat intens, dar s-a atras și atenția asupra unei probleme importante de cronologie: cazul kuliok a devenit cunoscut abia după fuga lui Plahotniuc din țară. Așadar, Voronin era în continuare în contact cu oligarhul fugar?
Cu multe întrebări deschise și glume online în toi, a început operațiunea de limitare a daunelor. Igor Dodon a ieșit cu o serie de declarații confuze:
„Ieri, a fost o provocare din partea guvernării, pentru a încerca să creeze disensiuni în interiorul blocului. Noi, în interiorul blocului, o să avem discuții și o să ne clarificăm (...) Mesajul către concetățeni - noi vă dăm asigurări că blocul va rezista, va funcționa mai departe, iar întrebările care sunt vom discuta în interiorul nostru.”
Întrebat de un jurnalist cum ar fi putut PAS să orchestreze această „provocare”, Dodon a răspuns:
„Cred că acest interviu a fost organizat, s-au jucat cu emoția domnului Voronin, poate bătrânețea, nu vreau să-i dau apreciere. Noi o să discutăm și o să mergem împreună mai departe.”
Ulterior, a speculat că Voronin a fost „încurcat de diavol”.
Întrebată despre afirmația lui Voronin, conform căreia a oferit deja mărturie la Procuratura Anticorupție, instituția nu a confirmat, dar nici nu a infirmat informația.
Voronin încearcă să bage pasta de dinți înapoi în tub…
A doua zi după interviul cu pricina, Partidul Comuniștilor a emis o declarație din partea lui Vladimir Voronin, în care PAS este din nou învinuit pentru cele întâmplate. Numindu-l pe Anatolie Golea și TV8 „presă pro-guvernamentală”, Voronin a afirmat că a fost victima unei serii de provocări bine puse la punct, dar că el a fost mai șiret decât jurnalistul:
„Nu i-a reușit. Nu a putut scoate din mine niciun cuvânt rău despre partenerii noștri din bloc.”
Declarația continuă prin a cataloga afirmațiile despre kuliok și Dodon drept „sarcasm”:
„Și cum aș fi putut eu să știu dacă era într-adevăr bani în pungă, și mai ales cât? Ca să subliniez absurditatea întrebării lui Golea, mi-am permis să fac o glumă despre faptul că o parte din bani au fost furați. Ceea ce, după cum înțelegeți, nu aveam cum să știu. Și e complet de neimaginat că Plahotniuc ar fi fost sincer cu mine pe acest subiect. Mai ales că investigația în cazul «pungii» a început după ce Plahotniuc nu mai era în Moldova.”
Ei bine, acum e totul „clar”…
Un purtător de cuvânt al PAS a declarat pentru TV8:
„Blocul «Kuliok» se ceartă – câți bani a primit Dodon mită de la Plahotniuc – 860 de mii de euro sau un milion? Așa vor ei să conducă țara, împărțind între ei banii din kuliocele stăpânilor.”
Ultimul rodeo al lui Voronin
Oricine urmărește înregistrarea și cunoaște limba rusă poate vedea clar că explicațiile de tipul „am fost sarcastic” sau „m-a pus PAS să spun asta” sunt ridicole. Atunci, de ce și-a înjunghiat partenerul de coaliție în direct la TV? A avut Voronin, cum a sugerat Dodon, un moment de confuzie legat de vârstă? Sau chiar a fost „încurcat de diavol”?
Mai există o explicație posibilă: răzbunare și/sau un avertisment. Cu o săptămână înainte de interviu, Blocul Patrioților și-a înregistrat lista electorală la CEC. Vladimir Voronin a fost plasat pe locul 49 al listei. Ceilalți lideri ai blocului aveau poziții mult mai sus: Igor Dodon – #1, Irina Vlah – #3, Vasile Tarlev – #4.
Voronin a căzut drastic în ierarhie – la ultimele alegeri parlamentare, era primul pe lista Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, urmat de Igor Dodon.
Și nu e doar o chestiune de prestigiu: în sistemul proporțional din Moldova, Blocul Patrioților ar trebui să obțină 49% din voturi ca Voronin să ajungă din nou în Parlament. Pe baza rezultatelor anterioare, a sondajelor și a logicii simple, acest lucru este complet imposibil.
Vladimir Voronin nu va mai fi membru al următorului Parlament.
Născut la mai puțin de un an după ce Uniunea Sovietică a invadat și anexat actualul teritoriu al Republicii Moldova, luându-l de la România, viața lui Voronin a fost definită de politică. După ce a urcat în ierarhia Partidului Comunist în perioada RSS Moldovenești, a jucat un rol important în Moldova post-independență. A fondat actualul Partid al Comuniștilor în 1994 și a intrat în Parlament în 1998. De atunci a fost parlamentar fără întrerupere, cu excepția anilor 2001–2009, când a fost Președinte al Republicii Moldova. A fost primul comunist ales democratic în fruntea unui stat, după căderea URSS.
Toată această perioadă nu a fost lipsită de controverse. Mandatul său s-a încheiat după evenimentele violente din 2009. Am discutat în detaliu despre acest episod într-un podcast în trei părți publicat anul trecut (partea 1, partea 2, partea 3). Voronin a fost acuzat (credibil) de infracțiuni grave, de la fraudarea alegerilor până la reprimarea violentă a protestelor. L-a promovat pe Plahotniuc în politică și a crescut o întreagă generație de lideri pro-ruși: Igor Dodon, Irina Vlah, Vasile Tarlev, Ion Ceban. Dincolo de presupusele crime, impactul său asupra politicii moldovenești a fost profund – și profund distructiv pentru încercările Moldovei de a ieși din orbita Kremlinului.
Cu o astfel de carieră în spate, Voronin se va retrage, pentru prima dată din 1998, din funcțiile publice. Încă de la începutul acestei campanii electorale a transmis clar că nu este mulțumit de situația actuală. Când a fost anunțat Blocul Patrioților, Voronin a declarat: „Eu nu sunt atât de optimist ca colegii mei.” Ulterior, a fost luat peste picior pentru că a apărut la o conferință de presă importantă dezordonat, în sandale.
Poate că se confruntă cu dificultatea de a accepta sfârșitul carierei sale politice. Poate că nici nu vrea cu adevărat să mai candideze. Să fi fost atacul asupra lui Dodon un ultim impuls de conștiință? Sau o răzbunare pentru umilința de a fi pus pe locul 49? Sau poate un avertisment: că știe exact unde sunt îngropați foarte mulți scheleți?
Deocamdată, nu știm. Dar acest ultim episod din seria „Voronin nu mai are nimic de pierdut” marchează o escaladare serioasă față de incidentul cu sandalele. Vom urmări în săptămânile următoare cum va rezista Blocul Patriotic acestei provocări.
Reamintim că socialiștii lui Dodon l-au desemnat anul trecut pe Alexandr Stoianoglo drept candidat la funcția de președinte. La acel moment, am analizat activitatea sa ca procuror, în special acuzațiile (și procesele aflate în desfășurare) legate de singura sa acțiune notabilă din acea perioadă – eliberarea lui Veaceslav Platon din închisoare. O acțiune care, potrivit acuzațiilor, i-ar fi adus lui Stoianoglo câștiguri financiare considerabile.
La un moment dat, instanța a acordat apărării un an întreg pentru ca un expert în materiale video să poată oferi o opinie privind autenticitatea înregistrării – dacă este sau nu falsificată. Un an întreg.
Circulă mai multe zvonuri că niciunul dintre cei patru lideri de partid nu își dorește cu adevărat să candideze împreună. Cei mai mulți au fost la Moscova pentru consultări cu puțin timp înainte de a anunța formarea blocului, iar senzația generală este cea a unor jucători nemulțumiți de deciziile antrenorului. Comportamentul tot mai imprevizibil al lui Voronin este doar un exemplu în acest sens.