Bașcana după gratii
Sinteza săptămânii: 14 august 2025
Salut tuturor și bine ați revenit la „Moldova Matters”. Împărțim rezumatul săptămânal în două părți. Astăzi, ne vom concentra pe rezultatul procesului bașcanei Guțul și pe alte știri legate de Șor și războiul hibrid purtat de acesta.
Bașcana Guțul, găsită vinovată
Pe 5 august, instanța a găsit-o vinovată pe bașcana Evghenia Guțul de infracțiuni legate de finanțarea ilegală a partidelor politice. Ea a fost condamnată la șapte ani de închisoare și va fi supusă confiscării unor bunuri în valoare de 40 de milioane de lei (aprox. două milioane de euro). Coinculpata sa, Svetlana Popan, a fost condamnată la 6 ani de închisoare și la confiscarea unor bunuri în valoare de nouă milioane de lei.
În urma pronunțării sentinței și a pedepsei, bașcana a fost încătușată în sala de judecată și trimisă la Penitenciarul nr. 13 pentru a continua arestul preventiv. Ea are la dispoziție 15 zile pentru a face apel, iar avocații au indicat că intenționează să procedeze astfel. Guțul va rămâne în Penitenciarul nr. 13 până la pronunțarea unei decizii finale asupra apelului, după care, dacă acesta va fi respins, va fi probabil transferată la Penitenciarul de Femei Rusca pentru a-și ispăși restul pedepsei.
Guțul a fost găsită vinovată de supravegherea directă a introducerii ilegale în țară a fondurilor Partidului Șor, de fals în acte pentru spălarea acestor bani și de distribuirea fondurilor către protestatari plătiți și alți membri ai rețelei criminale Șor. Doar între ianuarie și noiembrie 2022, această sumă a depășit 40 de milioane de lei (peste două milioane de euro).
Procuratura a deschis investigația în ianuarie 2022 și, în cele din urmă, a trimis dosarul în instanță în aprilie 2024. După două luni de ședințe preliminare, procesul a început și a durat aproximativ un an.
Reacții la verdict
Avocații bașcanei au calificat procedurile drept motivate politic, afirmând: „Aceasta nu este o judecată, ci o execuție publică.” Declarații similare au fost făcute de principalii politicieni pro-Kremlin din Republica Moldova, inclusiv Igor Dodon, Vasile Tarlev, Irina Vlah și Ion Chicu1. Niciunul dintre aceștia nu a abordat fondul cauzei.
Diverse oficialități „alese” din Rusia au comentat, printre care și deputatul Dumei de Stat a Federației Ruse, Konstantin Zatulin, care a spus:
„Cred că cea mai radicală modalitate de a rezolva problema actuală este avansarea rapidă a armatei ruse către granița Ucrainei cu Transnistria și Republica Moldova.”
El a prezentat sentința drept o represiune împotriva vorbitorilor de limbă rusă și a cerut o soluție militară.
Adunarea Populară a Găgăuziei a convocat o ședință extraordinară și a votat în unanimitate în sprijinul bașcanei, condamnând condamnarea acesteia ca fiind o persecuție politică. Ședința a fost suspendată fără o declarație oficială, fiind desemnată o comisie pentru redactarea unui text complet.
Aproape imediat au avut loc proteste în fața Penitenciarului nr. 13. Pe 10 august, poliția a reținut și a inculpat „zeci” dintre acești „protestatari” pentru acceptarea de bani ca să participe la acțiuni. Plățile documentate au fost între 200 și 400 de lei pentru participarea la protest și între 1.000 și 1.500 de lei pentru transportul protestatarilor cu mașinile.
O sentință foarte importantă
Condamnarea Evgheniei Guțul reprezintă un moment de referință în eforturile continue ale Republicii Moldova de a trage la răspundere marii infractori. În numeroase cazuri anterioare, condamnații au scăpat de justiție, adesea fugind din țară chiar înainte ca verdictul să fie pronunțat. Capacitatea sistemului judiciar de a o reține pe Guțul în țară și de a o aresta este o premieră. Aceasta ar trebui să le dea de gândit lui Vladimir Plahotniuc și altor persoane din interiorul și din afara Moldovei care se confruntă cu procese sau cereri de extrădare, atunci când se gândesc la ceea ce îi așteaptă.
În același timp, acest rezultat nu a fost obținut fără costuri, iar sistemul de justiție a fost supus unei presiuni fără precedent în încercarea de a o trage la răspundere pe bașcană.
Judecători și procurori, amenințați cu moartea
Judecătoarea Ana Cucerescu, care a condus procesul bașcanei, a fost supusă unei campanii de presiuni escaladate în faza finală a procesului. Sergiu Caraman, președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a anunțat:
„Această judecătoare a fost supusă unor amenințări constante timp de câteva luni, inclusiv amenințări cu moartea, trimiterea de fotografii macabre cu persoane ucise și decapitate, apeluri telefonice repetate, inclusiv pe timp de noapte.”
El a mai anunțat și alte acțiuni, precum o campanie prin care adresa sa de email a fost falsificată (spoofing) și au fost trimise emailuri false în numele ei. Unele au ajuns la membri ai familiei și colegi, invitându-i la înmormântarea sa. Altele au fost transmise presei. Aceste emailuri, aparent trimise de judecătoare, anunțau că aceasta își dă demisia din cauza amenințărilor și presiunilor din partea guvernului2.
Judecătoarea Cucerescu activează de 14 ani și a fost transferată în februarie 2024 într-un complet specializat în cauze de corupție. Acolo, a judecat dosare importante, intrând uneori în conflict cu alți judecători și acuzându-i că au amenințat-o pentru a adopta anumite poziții. Are un istoric ferm de a respinge cererile inculpaților în procese penale grave de a părăsi țara cu promisiunea revenirii3.
Pe 6 august, șeful Poliției Naționale, Viorel Cernăuțeanu, a susținut o conferință de presă în care a prezentat detalii despre aceste ultime amenințări. El a anunțat și deschiderea unui dosar penal pentru amenințarea unei persoane cu funcție publică, menționând că acesta ar putea fi extins la o cauză de conspirație, întrucât se investighează conexiuni cu o organizație criminală.
Despre amenințări, el a declarat:
„Începând cu 31 iulie, au venit pe telefonul judecătoarei mesaje robotice, invitând-o la morgă. Tot în această perioadă, au început să sosească apeluri telefonice în birourile instituțiilor judiciare, unde angajații acestor instituții erau invitați la morgă pentru a recunoaște corpul judecătoarei. De asemenea, un alt mesaj SMS a fost trimis unor instituții media și unor persoane publice, menționând că judecătoarea în cauză a decedat și că persoanele care doresc să-și ia rămas-bun pot veni pe 3 august, cu indicarea unei locații.”
El a mai spus că aceasta a primit apeluri și mesaje 24 de ore din 24 de la diverse numere și conturi anonime de pe rețele sociale. Pe 1 august, a primit un mesaj prin care i se spunea că are o livrare de flori – care s-a dovedit a fi o coroană funerară.
După livrare, a primit un mesaj text cu fotografia unei persoane decapitate. Mesajul întreba dacă i-a plăcut cadoul (referindu-se la coroană) și adăuga „tu ești următoarea”.
În perioada 4-5 august, zeci de apeluri la 112 au fost făcute către poliție privind clădirea în care judecătoarea Ana Cucerescu locuia într-un apartament. Printre acestea s-au numărat amenințări cu bombă, sesizări că cineva ar fi fost înjunghiat mortal, rapoarte că etajul doi ar fi în flăcări și altele. Amenințări suplimentare cu bombă au vizat și clădirea instanței de judecată.
Această campanie nu s-a limitat la săptămâna dinaintea pronunțării deciziei, unele aspecte continuând de luni întregi. Cel mai recent, un e-mail public a început să circule, oferind o recompensă pentru judecătoarea Cucerescu, cu prețuri diferite pentru „vătămare minoră, vătămare corporală și omor”.
„Vecinii”
Pe tot parcursul acestui proces, judecătoarea Ana Cucerescu s-a confruntat cu o altă problemă – un vecin foarte neobișnuit. Bașcana Evghenia Guțul a fost reținută pe aeroportul din Chișinău în martie 2025, în timp ce încerca să zboare la Istanbul. Ulterior, a fost plasată în arest la domiciliu cu brățară electronică. Ea a solicitat să execute acest arest la domiciliu în apartamentul surorii sale… în aceeași clădire în care locuia judecătoarea Cucerescu.
Imediat după mutare, avocații Evgheniei Guțul au depus o cerere de recuzare a judecătoarei Cucerescu, invocând faptul că erau vecine și calificând situația ca fiind nepotrivită. Cererea a fost respinsă, dar fără îndoială a avut efectul de a-i semnala judecătoarei că știau adresa sa. Judecătoarea Cucerescu închiriază un apartament în această clădire din 2020, în timp ce sora lui Guțul a cumpărat un apartament acolo în 2023 – la câteva săptămâni după ce Guțul a câștigat alegerile în Găgăuzia. ZdG notează că blocul a fost construit de compania Exfactor – un finanțator major al campaniilor anterioare ale lui Șor4.
Alți judecători și procurori amenințați
Pe lângă judecătoarea care a condus procesul, judecătoarea Livia Mitrofan, membră a Consiliului Superior al Magistraturii, a fost și ea amenințată. Ea a primit mesaje de tipul „Tu ești următoarea. Ana va fi prima. Tu ești următoarea… Moarte.” și apeluri telefonice. Nu este clar ce acțiuni se dorea să fie influențate, însă judecătoarea Mitrofan a fost principal responsabilă de constituirea completurilor anticorupție sub care a fost judecată bașcana.
Procurorul anticorupție Ghennadi Epure, care a lucrat la acest caz, a primit, de asemenea, amenințări cu moartea și apeluri telefonice automate.
Ministerul Justiției a calificat aceste amenințări drept „inacceptabile într-o societate democratică” și a promis o anchetă rapidă.
Alte știri despre Șor și războiul hibrid
Iată o sinteză a altor subiecte importante legate de războiul hibrid al Rusiei împotriva Republicii Moldova:
Procesul Marinei Tauber s-a încheiat pe 4 august. Lidera de rang înalt din rețeaua Șor este acuzată de obstrucționarea justiției și finanțare ilegală a partidelor. Procurorii au cerut 13 ani de închisoare. Verdictul și sentința sunt programate pentru 30 septembrie. Marina Tauber se află în Rusia, după ce a părăsit țara în ianuarie.
Partidele lui Șor se confruntă cu sancțiuni și lichidări. Blocul Pobeda (Victorie) al lui Șor nu va participa la viitoarele alegeri, după ce Curtea Supremă de Justiție (CSJ) le-a respins apelul. Blocul fusese anterior împiedicat să candideze de către Comisia Electorală Centrală (CEC), în calitate de succesor al unui partid declarat neconstituțional. În același timp, CEC a publicat rezultatele unui audit al partidelor Renașterea, Forța de Alternative și de Salvare a Moldovei, Șansa și Pobeda (Victorie), precum și al candidatei independente Victoria Furtună. Auditul a analizat cheltuielile din perioada 1 iulie – 31 octombrie anul trecut, în timpul referendumului și al alegerilor prezidențiale, și a concluzionat că partidele au colaborat într-un mod „camuflat”. S-au constatat cheltuieli masive nejustificate, iar raportul a menționat că aceste încălcări „constituie un pericol real pentru integritatea proceselor democratice și electorale, inclusiv pentru securitatea națională a Republicii Moldova”. CEC a recomandat lichidarea Partidului Șansa și limitarea activității partidelor Renașterea și Forța de Alternative și Salvare a Moldovei. De asemenea, a recomandat ca Serviciul Fiscal de Stat (SFS) să plaseze inspectori la sediul partidului Viitorul Moldovei, condus de Vasile Tarlev, și să solicite prezența lor la achizițiile de la furnizori. În urma sesizărilor CEC și ale Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Ministerul Justiției a anunțat intentarea unei acțiuni în judecată pentru dizolvarea partidelor Renașterea, Forța de Alternative și Salvare a Moldovei și Pobeda (Victorie).
Mihail Bagas a pledat vinovat pentru finanțare ilegală de partid în numele lui Ilan Șor. Bagas a recunoscut că a transferat 452.700 de dolari de la Ilan Șor către Adrian Culai pentru a finanța noul partid ALDE. Această schemă a fost expusă după ce lidera ALDE, Arina Spătaru, a acționat sub acoperire și a cartografiat rețeaua Șor – poveste relatată încă din 2023. Bagas le-a spus colegilor din ALDE la acea vreme că nu se poate alătura partidului, deoarece candida din partea Partidului Liga Orașelor și Comunelor (LOC) la primăria Chișinăului. Când ALDE a dorit să își desemneze și el un candidat în cursa respectivă, Bagas nu a fost de acord, dar a preferat să lase decizia la latitudinea lui Șor. Pentru infracțiunea comisă, riscă o pedeapsă de trei– șase ani de închisoare, dar ar putea beneficia de o reducere cu o treime a sentinței pentru cooperare și recunoașterea vinovăției.
Ilan Șor a chemat la un protest permanent în centrul Chișinăului – oferind 3.000 USD pe lună oricărei persoane care participă. Poliția amintește cetățenilor că, deși libertatea de întrunire este garantată, protestele plătite nu sunt și participanții pot fi arestați dacă acceptă bani.
Marina Tauber afirmă că va conduce un flash mob în Piața Marii Adunări Naționale pe 16 august, ca parte a acestei acțiuni. Ea a estimat participarea a 10.000 de persoane și a reiterat oferta financiară a lui Șor, declarând5:
„Liderul nostru, Ilan Mironovici Șor, promite să deschidă conturi pentru fiecare persoană care va fi cu noi în Piața Marii Adunări Naționale și, pentru a vă compensa timpul, va plăti un salariu de 3.000 de dolari pe lună.”
Tauber se află în Rusia. Poliția a avertizat din nou împotriva participării la proteste plătite și i-a cerut primarului Ceban să nu emită autorizație pentru acest protest. Primarul a calificat cererea drept politică și înșelătoare, precizând că nu are atribuții legale pentru a interzice protestele6.
Propaganda în limba engleză a lui Șor se intensifică. Săptămâna aceasta, Victoria Șapa, una dintre reprezentantele lui Șor în Statele Unite, a participat la podcastul lui Mario Nawfal, unde a vorbit despre „oprimarea politică” și „amenințările la adresa libertății de exprimare” din Moldova. Ea a făcut referire la elemente din conferința MEGA de la Chișinău și a încercat să prezinte Moldova ca pe o dictatură controlată de Maia Sandu. Nawfal este un influencer din zona crypto, redistribuit anterior de Elon Musk. The Guardian a relatat recent că, în 2025, acesta s-a orientat spre promovarea mesajelor pro-ruse și susținerea agresivă a lui Călin Georgescu și a extremei drepte din România. Pentru a citi mai multe despre Victoria Șapa și legăturile ei cu Șor și mișcarea MEGA, vezi articolul nostru anterior aici.
Ion Chicu a fost prim-ministru într-un guvern socialist și nu a încercat niciodată cu adevărat să își ascundă orientarea pro-Kremlin, până la alianța sa recentă cu primarul Ceban. Acum, ambii încearcă să se prezinte ca pro-europeni.
Chiar este incredibil cum fiecare acuzație este, de fapt, o mărturisire.
Asta pare foarte strict pentru Moldova – pragul este extrem de scăzut.
Nu există dovezi clare că ar fi fost altceva decât o coincidență – dar ce coincidență ar fi. Faptul că blocul a fost construit de Exfactor este important, pentru că, în Moldova, companiile de construcții păstrează adesea proprietatea asupra unor apartamente după finalizarea clădirii. Acest lucru se face pentru vânzări ulterioare la prețuri mai mari, pentru închiriere sau din alte motive investiționale. Situația financiară a bașcanei Guțul, și a familiei acesteia, a cunoscut o schimbare foarte pozitivă după alegerea sa. Este posibil ca o parte din pachetul generos de compensații din partea lui Șor să fi inclus cadoul unui apartament – genul de bunuri pe care politicienii corupți le trec de obicei pe numele membrilor de familie (cum ar fi o soră). În acest moment nu există o legătură directă cu judecătoarea, dar ZdG menționează acest lucru și pare să investigheze mai mult. Vom adăuga actualizări dacă vor apărea.
Cu astfel de declarații, este greu de crezut că ea intenționează să pună piciorul în Moldova prea curând.
În mod evident, primarul a depus eforturi considerabile pentru a refuza acordarea autorizațiilor de adunare publică pentru Marșul Pride chiar în acest an – refuzând să închidă străzile și chemând Consiliul Municipal să interzică evenimentul.